也算是2007年的案子，让我震惊的是为什么意大利警方和检方还不从生物证据出发断案，检察官说“尸体是盖起来的，而女性更容易这么做，男性不太会”，并且特别以这条推论为豪的时候我真的是下巴掉地上…

这也许是一个悬案也许是一个悲剧真相被媒体和公众评说而死者却永远闭上了眼睛

整体观点有失偏颇。感觉会有更多可挖的东西，但却因为判定结果而先入为主，最后成了一部为AmandaKnox声援再到声讨无良媒体的纪录片；AmandaKnox绝对不像表面看得那么无辜，在一定程度上她跟凶案脱不了干系。三星。

把警方和媒体妖魔化的痕迹严重一个故事讲得还不错但又unimpressive纪录片吧

看的时候我就觉得这警长说的话充满了狗屁不通的逻辑和主观臆断，虽然在我看来阿曼达依旧有太多疑点，但执法者和媒体犯下的罪一样难以宽恕。

失望。愤青式纪录片，连基本事实都没陈述清楚，就开始指责警方和媒体，指向性十分明显。个人认为阿曼达是女版辛普森。DNA证据是如此重要又如此脆弱，其独立性理应受到质疑。

Knox没有说（当然以她的立场也不可能说），人们害怕面对不符合自己道德观且讨厌的对象可能并未触犯法律的情况。个人认为Knox与凶杀脱不了干系，然而参与程度就很难判断了。即使如此，媒体和公众有时对femmefatale的狂热还是令人脊背发凉。另外Knox在采访中的造型是否有引导嫌疑？

她是凶手。演技如神，典型反社会人格，眼里全是冰冷的杀气。

茹斯汀·特里耶采访中提到的纪录片，看完只是看到了不同人的立场，一切的背后还有值得深挖的东西。但Netflix纪录片只负责讲一遍事件的过程，并不负责挖掘真相。

很多问题值得思考。居然没有一个可怖分子宣称对此事负责。

没什么好说的。也许看下来直觉就是她杀的。但再审排除掉关键定罪证据后无法定罪那她就是无罪。刑事诉讼整个过程必须将保障人权贯穿始终。程序正义肯定要优于实体正义。

看的过程中我一直以为这是一部伪纪录片，不停想“还仿造得挺像”……

平时一定要多了解些法律和心理方面的知识看Hannibal也知道人的意识有多好操纵了万一遇到这种对自己不利的事情真的要把自己的心理素质练强一些不然被各种暗示影响就连自己到底是不是清白的自己都可能弄不清楚

最后转成黑意大利……

又是一次本来打算播来做背景音乐结果发现是意大利语听不懂的失败事件。。

"AndthenI'llletmyrivalgetintherefirstbeforeme,andthenI'velostascoop."Well,thisisthekindofjournalistwehavetoday.Hownice.

这都是川普的阴谋啦

疑罪从无。不是凶手。为什么要一直要咬着别人有罪呢？

跟《罪夜之奔》一样，都是关于看似显而易见就是凶手的主人公如何洗脱罪名。在讲究证据的法庭上，主观臆测是公正的最大敌人。意大利检察机关粗糙的工作方式开始就编造了一个看上去惊险刺激的故事，并拼命找所谓的牵强证据来让这种臆测显得合理。让人毛骨悚然的是，他们竟然还觉得自己在做高尚的事情。

希望日后真相大白吧

• 查看详情