分两集，上集讲述共享经济给科技公司带来巨大财富的同时，也在某些地方引起抗议，下集主要讲facebook将用户数据卖给广告公司和政客。领讲人对硅谷的未来、AI的未来抱有消极看法，甚至有个facebook前员工在林区搭建城堡，以防止未来可能到来的骚乱。未来如何，依然不可知，但是确实在改变。

感觉就是浅尝即止，没有撒干货呢

第二集没什么意思

#公开探索BBC#223提到了uber和airbnb之恶,让世界更美好是愿望总是敌不过经济利益,又或者那本就是口号。至于新技术会导致的大量失业以及对社会结构的破坏,我依旧认同硅谷观念。Facebook派员专门服务于特朗普团队,小扎是暗度陈仓,还是玩火自焚。

内容挺矛盾的，创新很炫目，各种影响都有，值得了解一下

黑船袭来！！！建设性破坏者EP1只涉及一些不幸的被淘汰者，EP2讲的是能动摇社会根基的大问题不负责任，免责，减轻责任，忽视责任……责任分配围绕责任一波操作足动人心数据是硅谷的命门硅谷的政治进程和盟友锅让谁背至关重要社交媒体乱象需要理清

民主向资本倾斜，数据、AI、隐私，我们的社会和生活正在发生颠覆性的变革，这个时代掌握核心资源的人，像MarkZuckberg，价值观对世界的影响是决定性的

整部片带着反思的角度来叙事--第一部有些哗众取宠，有着非常明显的偏见，但也揭露了科技背后的社会影响，以及加剧了贫富差距的事实。造福社会永远不会是这些科技公司的第一要务。第二部很有趣--剖析了川普赢得竞选后面的科技的力量以及人工的干预。如果民主是基于舆论，而舆论可以被操纵，那么(掩面..

没什么意思，叫硅谷的故事还差不多，离秘密还是有段距离的

第一集Airbnb，uber的例子挺触动，第二集最后完全暴露bbc就是个Tory，brexit一笔带过，讲落选的工党怎么利用社交媒体倒费了不少镜头……这个系列太有偏向性，个人看来不是一个有中立立场的纪录片……

看半天我觉得SamAltman说的是对的

这个纪录片给了一种世界观和全局观，事物之间如何互相影响和联系。研究生一年虽然看了一些paper但其实对socialmedia对bigdata其实并没有有具体的概念，看了这个之后更清晰了自己或者research在大环境里的位置。至于纪录片的切入点和作者本身，其实我不介意是否带有个人偏好，重要的是讨论中双方给出的信息。

20171214mtlapt

资本家才不管你呢，科技公司并没有什么区别

偏执的科技大神们

BBC的纪录片，深深的感受到英伦绅士对美国大农村的“怨恨”，第一集拍的还算比较中立，但到乐第二集，明显感受到了一种对未来的堪忧。这个就想当年《资本论》里看衰资本主义和自由市场一样，但结果呢！！你可别忘了，资本家也看《资本论》，科技大佬们，也知道反乌托邦的恐怖！

比较浅显

1）硅谷最爱熊彼特——“创造性破坏”（字幕组译成捣乱）是卸责和洗地的美妙工具；讨厌谁不好说，罗伯特·戈登肯定算一个，他老揭穿近40年全要素生产率（指示创新速度）其实大幅下降了。2）硅谷反川普抗议者：“这个时代人人相信全球视野，而不是相反的民族主义世界观”相信我朋友随便你什么主义什么化在刚刚过去的历史和可见的未来都干不过民族主义，它在起源上就跟现代世界二基石资本主义和民族国家相伴生。3）越情绪化的假消息越容易在社交媒体上操纵和传播。4）“我替他（川普）写了很多推特。”“怎么写才能像他本人？”“用很多‘相信我’‘也’‘非常’什么的，其实写起来很有意思，因为真的清新。”hhhh

第二集結合Facebook洩漏數據和劍橋分析的新聞觀看風味更佳。

第二集比第一集高级多了

• 查看详情