先不讨论intelligentdesign是否是真理，因为它与达尔文进化论一样处于推测出来的理论的地位。但BenStein对那些达尔文主义的科学家们的采访是睿智的精彩的。

垃圾啊，剪接太明显了啊，每当科学家们讲到重点就切画外音，这尼玛真是纪录片界的耻辱。

片子的说理性较差，把进化论与纳粹思想勾连起来缺乏说服力，拿“言论自由”来反击也是功课做得不充分，停留在语义重述。最后没有清晰的认识到宗教的智慧设计论与进化论之后存在灰色地带，也就是反驳进化论的其他科学理论不一定就等于支持宗教思想的理论。这种不包容性的错误正是对方的一个错误之一。

自私基因物种起源，挑战共识质疑权威，贵族游戏工业分羹，不能容忍不同想法，优生学家计划生育。以保护一种衰落的理念远离竞争。旧约书里的上帝无疑是最令人讨厌的人物，在所有故事中它既嫉妒又骄傲，一个小气的不公正的无情的控制狂，一个报复心重嗜杀的种族主义者，一个厌恶女性讨厌同性恋的人，一个种族分子杀婴屠杀灭绝者，一个带来瘟疫狂妄自大的人，被虐狂反复无常恶毒的恶棍。

每个时代的权威都不容挑战

看了本片，会对诡辩论及剪接艺术有更深刻的认识和体会。巧妙的将达尔文主义与科学，智慧设计论与宗教捆绑起来，使其对立，加入纳粹则更加具有煽动性。与其说是一部纪录片，不如说是一部教会我们如何利用资源使得人们相信你所说的才是真理的教学片。

不愧是前总统的演讲稿撰写者，深谙辩论的技巧，多次偷换概念，断章取义，运用极端案例，很好的阐述自己的观点。但跳出他的逻辑推理,还是觉得他的观点真是苍白。但是无论如何，每个人都该有表达自己观点的权利，但至于说的是真理，还是谬论，就得听者自己辩驳了!

智慧设计

通过言论自由的诉求为智能设计论谋求合法的学术地位，或是通过展示智能设计论的境遇反思学术自由？我没有看到支持智能设计论的证据，但要否证智能设计又实在非人力所能为，这种理论很容易逃脱验证。至于生命起源这样的终极问题，我们知道得太少，而很大部分与其说是“知道”，不如说是“我宁愿相信”。

优秀纪录片独到的视角完美的节奏

3K党人要求言论自由，智慧设计论者要求校园教学自由，但在看到本片对进化论者的丑化与歪曲后，就可以知道，包括编导在内的“坚定信仰者”一旦获取权势，绝不会给予所谓的“异端分子”任何自由的。

当科学成为宗教，真正的科学和真正的宗教都麻烦了。

"Ifwewillstandupforfreedom,freedomisthevictor.Ifwealldothat,wewillovercome."

不想被卷入过多的争论，一个intellectuallyhonest的人能够自己分辨信息的真实性。真理最终会不辩自明，作为一个渺小的人类不能骄傲自大的声称自己什么都知道。

真理越辩越明，作者想表达的只是追求一个公开透明的学术环境，这并不为过，虽然这个智能设计论本身疑点很大。影片的最后，理查德道金斯的那番话还是很有启发。

烧死那些科学家！

标题翻译错了，intelligence本意是“驱逐智创论”，神的智慧,“神”在这里非人非god

还行

我以为这部片子该很争议性才对。。

更加坚定了自己无神论的信念

• 查看详情