哪有说得那么差，这不挺好看的么，基本就是把原版给翻拍成彩色的了，能难看到哪去。

演员和导演都很糟糕...哪里逐格翻拍了？

翻拍的还不错啦，当然以现在的审美观有些老套了，女主角洗澡的一幕还是那么经典海切女神果然短发最惊艳的

首先要佩服一下有勇气翻拍经典的人，至于结果看了就知道为什么说翻拍经典会吃力不讨好了，其实整个团队还是拍的相当努力的，唯一的问题是文斯.沃恩，是不是选他扮演这个变态有点选错演员了啊，或者只能这样说安东尼.博金斯的诺曼是无法复制的。。。

这样的逐镜翻拍，其实已然超出致敬的范畴而更具有某种实验意味。值得一看。PS：演员的外形气质比原版逊色不少。3星半。

【720p-WEB-DL】与其说是翻拍不如说是献丑。至关重要的选角和配乐都差了原版一大截，文斯·沃恩这么人蓄无害范·桑特什么眼光。。

这个翻拍有这么糟糕吗...话说我记得当时电视上打的全名是1998惊魂记一开始看还以为是情感片...后边可真是..当时见到他母上真相的时候给我吓的真是不轻

人们能够忍受话剧舞台一出半个世纪，甚至几个世纪前的经典作品的反复演出，而不能接受一部二十年前成为经典的电影隔三差五就在电影院重播的原因是什么？舞台戏剧的高品隽永性，电影的时代局限速食性？抑或是，活人现演的亲切感，与冰冷胶片的疏离感？……电影较之传统艺术形式，地位始终不高。但人们对于他的“原创性”却格外敏感？

虽然说肯定不能百分百还原，但精髓还是复制来了十之八九，文斯沃恩没原版的帅，全片最失败就是那个总是一脸纯真没其他表情的被害女…原来是致敬片，我还以为是《不羁夜》剧组成心拍着玩的了

不论是谁来翻拍惊魂记，都是一场冒险，范桑特用逐格翻拍的大胆方式，想必也是原版的死忠。原版的安东尼博金斯已经跟角色融为一体，本片中的文斯沃恩完全没有人物该有的阴森气质。我只能说，这不算是一部难看的翻拍之作，或许它最大的意义就是满足了导演对希胖的致敬心吧~

最后的结局真心没有料到。没看过原版勿喷

文思沃恩年轻时某些角度特别像汤姆哈迪，威廉梅西年轻时某些角度特别像迈阿密河莉秀，卫国把文思沃恩堵在办公室那场戏拍的太基了，可能是导演有意为之

Theactionofmakingthisfilmisabouttheconcept:duplication.

戴耳机进门的朱利安惊艳了囧诺曼抱着麻麻的尸体下楼那一段真心bt--另外：男猪的眼珠子贼溜溜的~pp圆滚滚的……（==）

VanSant：那日，被潜，脑袋一片空白。杜可风：那日，微醺，镜头与人共晕。无法理解这样的致敬，算作贡献的是还原60‘年洗白的色彩，因为现代人早就不屑血腥黄暴。另外，上译新生代无法与60'版那时的配音班底相比。

「Ithinkwe'reallinourprivatetraps,clampedin'em.Wecannevergetout.Wescratchandclaw,butonlyattheair,onlyateachother.Andforallofit,weneverbudgeaninch.→Sometimeswedeliberatelystepintothosetraps.→Iwasbornintomine.」

没看过原版的好处就是不知道翻拍版有多烂明星是不少但我是冲着Heche去看的美国人太爱拍精神分裂我怎么就没见过就算分裂也不该让人一眼就看出来Vaughn的演技太烂不知道这小子是怎么出名的

有一种翻拍存在的最大意义就是让人再一次体会原作的伟大；在母亲节当天看《惊魂记》倒也是一种应景——妈妈再爱我一次。

95%照搬希胖的原版，最后的精神分析缩短

没想到居然是老gay的片．．．意外啊

• 查看详情